背景：CVC协议引发的分裂

2021年，西甲联盟与全球私募股权公司CVC达成一项名为“西甲推动”的长期合作协议，CVC计划向西甲联盟注资21亿欧元，以换取未来50年转播权及其他商业收益的10%份额，尽管该协议旨在为俱乐部提供短期资金支持，帮助其应对疫情冲击并推动基础设施建设，但皇马、巴萨和毕尔巴鄂竞技始终坚决反对。

三家俱乐部认为，CVC的协议实质上是以牺牲长期利益为代价，换取短期现金流，且联盟未经全体成员充分协商便强行推进这一计划，2023年，马德里地方法院裁定CVC协议部分条款侵犯了俱乐部权益，但西甲联盟坚持推动协议落地，并试图通过修改条款争取更多支持。

战火重燃：西甲联盟与三强的直接对抗

2024年初，西甲联盟宣布与CVC达成修订协议，试图通过调整分成比例和资金用途争取中小俱乐部的支持，皇马、巴萨和毕尔巴鄂竞技迅速发表联合声明，指责联盟“忽视民主程序”，并威胁采取法律行动终止协议。

矛盾在2025年1月达到白热化，西甲联盟主席特瓦斯公开批评三家俱乐部“自私自利”，称其抵制行为将损害整个西班牙足球生态，而皇马主席弗洛伦蒂诺则反击称，特瓦斯的做法“违背了足球的根本价值”，并强调“任何协议都不应以未来50年的权益为抵押”。

西班牙足协的介入：权力博弈的转折点

尽管西班牙足协长期以来在联赛事务中保持中立，但此次它选择公开支持皇马、巴萨和毕尔巴鄂竞技，足协主席鲁比亚莱斯在近日的新闻发布会上表示：“足协有责任保护足球的长期利益，CVC协议的某些条款可能对西班牙足球的自主权构成威胁，我们支持俱乐部通过合法途径维护自身权益。”

足协的声援不仅为三家俱乐部提供了政治支持，还可能影响其他中小俱乐部的立场，有分析认为，足协的介入反映了其与西甲联盟在管辖权上的长期博弈，此次事件可能成为双方重新划分权力边界的导火索。

争议焦点：资金需求与自主权的平衡

支持CVC协议的阵营认为，西班牙足球急需资金注入以缩小与英超联赛的财政差距，特瓦斯多次强调，CVC的资金将帮助俱乐部改善场馆设施、升级技术系统并扩大国际影响力，尤其是为中小俱乐部提供生存保障。

反对者指出，CVC的资本注入并非“无偿援助”，而是以未来半个世纪的收益为代价，皇马、巴萨和毕尔巴鄂竞技更倾向于通过自主融资（如皇马翻新伯纳乌球场的项目）或短期信贷解决资金需求，而非让渡长期权益，毕尔巴鄂竞技主席乌鲁蒂亚直言：“我们不应为短期利益出卖俱乐部的灵魂。”

法律战与可能的妥协方案

皇马等俱乐部已联合向西班牙商业法院提起诉讼，要求全面审查CVC协议的合法性，法律专家认为，此案可能持续数月甚至数年，而在此期间，CVC资金的分配和使用或将陷入僵局。

有消息称，西甲联盟正尝试提出妥协方案，包括缩短协议年限、调整分成比例，或允许俱乐部通过回购条款逐步收回权益，但三家豪门态度坚决，要求彻底终止现有协议并重新谈判。

西班牙足球的未来何去何从

这场斗争远不止于一场资本协议之争，它揭示了西班牙足球在全球化与资本化浪潮中的深层矛盾，西甲联盟试图通过引入外部资本提升联赛竞争力；传统豪门希望保持对自身命运的主导权。

如果双方无法达成共识，西班牙足球可能面临分裂风险，一些中小俱乐部已私下表达对僵局的不满，担心自身成为巨头斗争的牺牲品，而西甲联盟若失去皇马、巴萨等核心俱乐部的支持，其商业价值与国际影响力也可能受损。