**
2022年的首场西甲联赛，皇家马德里在主场伯纳乌球场迎来升班马赫塔菲的挑战，赛前，外界普遍预测皇马将轻松取胜，延续其领跑积分榜的强势表现，比赛结果却令人大跌眼镜——皇马以0比2的比分完败于对手，不仅遭遇新年“开门黑”，更让球迷和媒体惊呼：“没有维尼修斯，球队的进攻体系仿佛彻底瘫痪！”

战术失衡：维尼修斯缺阵的连锁反应
本场比赛，皇马核心边锋维尼修斯因累计黄牌停赛，其缺阵对球队的进攻端造成了毁灭性打击，作为本赛季皇马前场的爆点，维尼修斯不仅贡献了12球9助攻的亮眼数据，更是球队左路进攻的绝对核心，他的速度、突破能力和与本泽马的默契配合，构成了皇马进攻体系的关键一环。

在维尼修斯缺席的情况下,主帅安切洛蒂选择由阿森西奥出任左路，尽管阿森西奥技术细腻，但缺乏维尼修斯的爆发力与纵向冲击力，导致皇马的左路进攻陷入停滞，赫塔菲趁机采取密集防守策略，重点封锁本泽马的活动空间，切断其中路与边路的联系，整个上半场，皇马虽控球率占优，但进攻多为无效传控，难以威胁对手禁区。

赫塔菲的战术完胜：防守反击击穿皇马命门
与皇马的进攻乏力形成鲜明对比的是，赫塔菲的战术执行堪称完美，主帅弗洛雷斯赛前明确部署“稳守反击”策略，利用前锋马约拉尔的速度频繁冲击皇马防线的身后空当，第38分钟，赫塔菲通过一次快速边路传中，由乌纳尔头球破门首开纪录，下半场第67分钟，皇马大举压上后防空虚，赫塔菲再通过一次经典反击由阿莱尼亚推射锁定胜局。

赫塔菲的胜利并非偶然,全场比赛，他们仅有3次射门，但2次射正全部转化为进球，效率之高令人咋舌，反观皇马，全场狂轰18脚射门，却仅有3次射正，进攻终结能力的低下暴露无遗。

深度剖析：皇马“维尼修斯依赖症”从何而来？
维尼修斯的缺阵不仅凸显了其个人能力的重要性，更折射出皇马阵容结构的深层问题，球队的边路进攻过于依赖维尼修斯的个人能力，替补球员如阿森西奥、罗德里戈虽具备技术，但缺乏持续撕开防线的突破能力，中场核心莫德里奇与克罗斯年龄增长，运动能力下滑，难以在高压比赛中持续提供纵向支援，本泽马作为单箭头，在缺乏边路支援的情况下容易陷入孤立无援的境地。

更令人担忧的是,皇马近年来的引援策略并未有效解决进攻端“单核化”问题，尽管球队拥有巴尔韦德、卡马文加等年轻才俊，但他们的定位更偏向中场工兵，而非进攻爆点，一旦维尼修斯或本泽马缺阵，球队的进攻创造力便大幅下滑。

历史对比：昔日“BBC”与如今“VB”的差距
回顾皇马辉煌的“BBC时代”（本泽马、贝尔、C罗），球队进攻端拥有多重爆点，即使一人状态不佳或缺席，仍有其他球员挺身而出，例如2016-2017赛季，C罗轮休时，伊斯科、阿森西奥等人皆能挑起大梁，反观如今，维尼修斯与本泽马的“VB组合”几乎是皇马进攻的唯一保障，一旦两人中任一环节出现问题，球队的进攻体系便面临崩塌风险。

本场失利不禁让人联想到2021-2022赛季欧冠淘汰赛对阵切尔西时，维尼修斯被限制后皇马的进攻困局，当时球队依靠本泽马的超神发挥涉险过关，但如今本泽马年龄增长，状态起伏增大，皇马若不能尽快找到“第三极”进攻点，争冠前景将充满变数。

西甲争冠格局生变，皇马需紧急应对
此役过后，皇马虽仍居积分榜首位，但领先优势已缩小至3分，竞争对手塞维利亚、马竞等球队虎视眈眈，若不能尽快解决进攻端的问题，皇马很可能在赛季下半程陷入苦战。

安切洛蒂在赛后采访中坦言：“我们缺乏进攻纵深，对手的防守非常严密，维尼修斯的缺阵影响了球队的节奏，但这不是借口。”球迷和媒体显然对这样的解释并不买账，西班牙《马卡报》直言：“皇马必须正视维尼修斯依赖症，否则欧冠与西甲双线溃败并非危言耸听！”

未来展望：引援or内部挖潜？
冬季转会窗已开启，皇马是否会有针对性引援成为焦点，此前球队曾与姆巴佩、哈兰德等顶级攻击手传出绯闻，但短期内完成重磅交易的可能性极低，更现实的方案是内部挖潜，例如给予罗德里戈更多机会，或尝试新的战术组合，恢复阿扎尔的状态也被视为潜在方案，但比利时人近年来的伤病与低迷表现让这一设想充满不确定性。

无论如何,皇马需要尽快摆脱“维尼修斯依赖症”，重塑多元化的进攻体系，否则，2022年的“开门黑”或许只是危机的开始。

一场爆冷失利，揭开了皇马繁华表象下的隐忧，维尼修斯的缺阵如同一面镜子，照出了球队进攻体系的脆弱，在西甲争冠与欧冠征程的双重压力下，皇马能否及时调整，避免“开门黑”成为赛季转折点？答案将决定这支豪门在2022年的最终命运。